การเลือกสารลดแรงตึงผิวสำหรับโฟมล้างหน้า: Lauryl Glucoside vs amino wash, Creamy Foamer vs Baby Foam
ถามโดย: jn_andy
เมื่อ: October 08, 2016
ประเภทผลิตภัณฑ์:
เครื่องสำอาง
คำถาม
กำลังพัฒนาสูตรโฟมล้างหน้าอยู่ครับ/ค่ะ มีข้อสงสัยดังนี้:
- คิดว่าจะตัด
Lauryl Glucoside
ออกแล้วแทนที่ด้วยamino wash
อยากทราบข้อดีข้อเสีย - ตามสูตรใช้ทั้ง
Creamy Foamer
และBaby Foam
ควรใช้แค่ตัวใดตัวหนึ่งหรือทั้งสองดีแล้วครับ/ค่ะ
คำตอบ
ตามคำแนะนำของทีมงานเกี่ยวกับสูตรโฟมล้างหน้าของคุณ:
- การแทนที่ Lauryl Glucoside ด้วย amino wash: การแทนที่ Lauryl Glucoside (ID 177) ด้วย amino wash (ID 513) เป็นทางเลือกที่ดีหากคุณกังวลเรื่องอาการแสบตา amino wash โดยทั่วไปจะอ่อนโยนกว่าและให้ฟองที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับ Lauryl Glucoside แม้ว่าจะมีราคาสูงกว่าก็ตาม หากคุณเลือกใช้ Lauryl Glucoside ต่อไป การปรับค่า pH ของสูตรเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งเพื่อหลีกเลี่ยงการระคายเคืองผิวเนื่องจากมีความเป็นด่างสูง
- การใช้ Creamy Foamer และ Baby Foam: ทีมงานแนะนำว่าการใช้ Creamy Foamer (ID 305) หรือ Baby Foam (ID 512) เพียงตัวใดตัวหนึ่งก็เพียงพอสำหรับสูตรนี้ Baby Foam อ่อนโยนกว่าและสามารถใช้ในสูตรใสได้ แต่มีราคาสูงกว่า Creamy Foamer การเลือกใช้ขึ้นอยู่กับความต้องการด้านความอ่อนโยน ความใส และงบประมาณของคุณ
ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องที่กล่าวถึง

Lauryl Glucoside
เครื่องสำอาง

AminoWash™ (Sodium Lauroyl Glutamate, Fine)
เครื่องสำอาง