เปรียบเทียบประสิทธิภาพการกันเสีย: Ethylhexylglycerin เทียบกับ Mild Preserved Eco
คำถาม
ตัวไหนประสิทธิภาพการกันเสียครอบคลุมและเสถียรกว่าคะ ระหว่าง Ethylhexylglycerin เดี่ยวๆ กับ Mild Preserved Eco
คำตอบ
เปรียบเทียบประสิทธิภาพการกันเสียระหว่าง Ethylhexylglycerin และ Mild Preserved Eco
จากข้อมูลผลิตภัณฑ์ สามารถเปรียบเทียบ Ethylhexylglycerin เดี่ยวๆ กับ Mild Preserved Eco (ซึ่งเป็นส่วนผสมของ Ethylhexylglycerin และ 1,3 Propanediol) ในด้านประสิทธิภาพและความเสถียรของการกันเสียได้ดังนี้:
Ethylhexylglycerin (แบบบริสุทธิ์): ส่วนผสมนี้ถูกอธิบายว่าเป็นสารกันเสียที่อ่อนโยนและเป็นสารให้ความชุ่มชื้น อย่างไรก็ตาม มีการระบุไว้อย่างชัดเจนว่า ไม่เหมาะสำหรับใช้เป็นสารกันเสียเดี่ยวๆ ในสูตร และ ควรใช้ร่วมกับสารกันเสียอื่นๆ เพื่อให้ครอบคลุมการป้องกันจุลินทรีย์ในวงกว้าง มีความเสถียรในช่วง pH กว้าง (2-12) และทนความร้อนได้สูง (ถึง 120°C)
Mild Preserved Eco: ผลิตภัณฑ์นี้เป็นส่วนผสมที่ออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่กันเสีย แม้ว่าจะไม่ถูกจัดว่าเป็นสารกันเสียตามข้อกำหนดของ อย. แต่ก็ทำหน้าที่ยับยั้งการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ในสูตรเครื่องสำอาง ถูกนำเสนอเป็นทางเลือกที่ พร้อมใช้งานมากกว่า เมื่อเทียบกับ Ethylhexylglycerin บริสุทธิ์ ซึ่งบ่งชี้ว่าสามารถให้การป้องกันที่ครอบคลุมได้ด้วยตัวเอง มีประสิทธิภาพในช่วง pH 4-9 และทนความร้อนได้ถึง 80°C ในระยะเวลาสั้นๆ (ไม่เกิน 5 นาที)
สรุป:
Mild Preserved Eco มีแนวโน้มที่จะให้การกันเสียที่ครอบคลุมและเสถียรมากกว่าเมื่อใช้เดี่ยวๆ ในสูตร เมื่อเทียบกับ Ethylhexylglycerin บริสุทธิ์ ซึ่ง Ethylhexylglycerin บริสุทธิ์จำเป็นต้องใช้ร่วมกับสารกันเสียอื่นเพื่อให้มีประสิทธิภาพต่อต้านจุลินทรีย์ได้หลากหลายชนิด Mild Preserved Eco ซึ่งเป็นส่วนผสม ถูกคิดค้นมาเพื่อให้การป้องกันที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นในฐานะส่วนผสมเดี่ยว ภายใต้ข้อจำกัดด้านอัตราการใช้ ช่วง pH และอุณหภูมิที่แนะนำ
ควรทำการทดสอบ Challenge Test กับสูตรสำเร็จรูปของคุณเสมอ เพื่อยืนยันประสิทธิภาพและความเสถียรของระบบกันเสียที่เลือกใช้
ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องที่กล่าวถึง

Ethylhexylglycerin
