Retinal-EZ™ vs. Retinal (Retinaldehyde): การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ ความเสถียร และการขึ้นสูตร
คำถาม
ขอความกรุณาเปรียบเทียบประสิทธิภาพและความแตกต่างระหว่างอนุพันธ์ของวิตามินเอ 2 รูปแบบนี้:
Retinal-EZ™ (Encapsulated Water Dispersible Retinal)Retinal (Retinaldehyde)
ผลิตภัณฑ์ใดถือว่าดีกว่ากัน และมีความแตกต่างที่สำคัญอย่างไรบ้างในด้านความเสถียร (Stability) ความง่ายในการขึ้นสูตร (Formulation Ease) และประสิทธิภาพโดยรวม?
คำตอบ
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพระหว่าง Retinal-EZ™ (Encapsulated Water Dispersible Retinal) และ Retinal (Retinaldehyde) นั้น สรุปได้ดังนี้
1. ประสิทธิภาพของสารออกฤทธิ์ (Efficacy of the Active Ingredient)
ในแง่ของประสิทธิภาพของโมเลกุลหลัก ทั้งสองผลิตภัณฑ์มีความสามารถในการออกฤทธิ์ที่ เท่าเทียมกัน เนื่องจากทั้งคู่คือ Retinaldehyde (เรตินาลดีไฮด์) ซึ่งเป็นอนุพันธ์ของวิตามินเอที่:
- มีประสิทธิภาพสูง: Retinaldehyde เป็นรูปแบบของวิตามินเอที่สามารถเปลี่ยนไปเป็น Retinoic Acid (กรดเรติโนอิก) ซึ่งเป็นรูปแบบที่ผิวพร้อมใช้งานได้ใน เพียง 1 ขั้นตอน ตามธรรมชาติ (ในขณะที่ Retinol ต้องใช้ 2 ขั้นตอน) ทำให้มีประสิทธิภาพสูงกว่า Retinol
- ประโยชน์: ทั้งสองรูปแบบจึงให้ผลลัพธ์เดียวกันในการต่อต้านริ้วรอย (Anti-Aging) ลดเลือนริ้วรอย และกระตุ้นการสร้างคอลลาเจน
2. ความแตกต่างที่สำคัญ: รูปแบบและการนำส่ง (Formulation and Delivery)
ความแตกต่างที่ทำให้ Retinal-EZ™ มีความโดดเด่นกว่าคือ เทคโนโลยีการห่อหุ้ม (Encapsulation) และรูปแบบที่ละลายน้ำได้:
| คุณสมบัติ | Retinal (Retinaldehyde) (ID 942) | Retinal-EZ™ (Encapsulated Water Dispersible Retinal) (ID 9549) |
|---|---|---|
| รูปแบบ | เป็นผงหรือสารที่ละลายในน้ำมัน (ต้องใช้ในสูตรอิมัลชันน้ำมันในน้ำ) | ของเหลว ที่ถูก ห่อหุ้ม (Encapsulated) และ กระจายตัวในน้ำได้ |
| ความเสถียร | ต่ำ สลายตัวง่ายเมื่อสัมผัสกับแสง อากาศ และความร้อน ต้องใช้สารกันเสียและบรรจุภัณฑ์ที่ป้องกันแสงอย่างเคร่งครัด | สูงกว่ามาก การห่อหุ้มช่วยปกป้อง Retinaldehyde จากการสลายตัวจากปัจจัยภายนอก (แสง, อากาศ, ความร้อน) |
| การใช้งานในสูตร | ยุ่งยาก ต้องใช้ในสูตรแบบ Oil-in-Water เท่านั้น และต้องหลีกเลี่ยงความร้อนในการผลิต | ง่ายมาก สามารถผสมลงในสูตรที่เป็นน้ำ (Water-based) ได้โดยตรง เช่น เซรั่ม หรือโทนเนอร์ |
| ประสิทธิภาพโดยรวม | สูง หากสูตรมีความเสถียรดี | สูงและสม่ำเสมอ เนื่องจากความเสถียรที่เพิ่มขึ้น ทำให้มั่นใจได้ว่าสารออกฤทธิ์จะคงอยู่จนถึงมือผู้ใช้ |
สรุป: ตัวไหน "ดีกว่า"
Retinal-EZ™ (Encapsulated Water Dispersible Retinal) ถือว่า "ดีกว่า" ในทางปฏิบัติและในแง่ของความเสถียรของสูตร
ในขณะที่สารออกฤทธิ์ (Retinaldehyde) มีประสิทธิภาพเท่ากัน แต่เทคโนโลยีการห่อหุ้มของ Retinal-EZ™ ช่วยให้สารออกฤทธิ์ได้รับการปกป้องจากการเสื่อมสภาพ ทำให้ผลิตภัณฑ์มีความเสถียรสูงกว่ามาก และมีโอกาสที่จะคงประสิทธิภาพสูงไว้ได้ตลอดอายุการเก็บรักษา ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างยิ่งทั้งต่อผู้ผลิตและผู้บริโภค
ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องที่กล่าวถึง
Retinal (Retinaldehyde)